事实上，当你分析这些来自谷歌的单词时，我为你提供了一些建议，因为很难说，“我如何知道我可以信任哪些声明？哪一个是外部链接声明？哪一个”是，“我去检查一下，我会告诉你哪一个是完全错误的陈述？” 哪一个是，‘好吧，也许这是对的，但也许它只是没有告诉我整个故事。’”
(A)考虑在表面信息在技术上是错误的情况下该陈述可能为真的所有方式。因此，例如，在外部链接上，也许这种说法是正确的，即它没有专门用作排名因素或没有单独使用，但也许它与其他信号一起使用。这就是约翰想要表达的意思，结果以一种有趣的方式表达出来，这种语言表面上会被解析为非常被误解。因此，如果 Google 的某人说“A 不等于 C”，您可能会说“啊哈，这意味着 B 或 D 可能等于 C”。就这样吧。
(B) 给报表一些时间来修改或修改
至少几周。例如，你会记得关于 301、302 和 307 的声明，Google 的 Gary 发表过声明，Gary 是这么说的。几周后，他修改了声明说：“哦，对了，还有规范化问题，这可能与排名问题不同，但你可能不在乎，因为规范化会影响你的排名。301 会影响你的排名。”有助于 Google 中的规范化，而 302 和 307 可能没有那么大的帮助，”这有点像在说，“等等，所以它们的解释不同，当我将 302 更改为 301 时，排名和流量会上升，可能有一些原因。啊哈。” 该声明花了一段时间才出来，但确实纠正了记录。
(C)我喜欢数据，喜欢实验胜过观点和公 菲律宾手机号码列表 开声明。例如，几个月前，Reboot Online 的人们对外部链接做了一项很好的研究。他们创造了一些假词并建立了一堆网页。一些网页上确实有外部链接。其中一些人没有。他们发现，谷歌始终对具有被关注的外部链接与外部但未被关注或没有外部链接或仅内部链接之类的内容进行排名非常一致。我认为他们的结果非常具有决定性。
有各种各样的原因可以解释为什么
种说法可能是错误的。也许约翰说的就是对的。或者也许 密码邮件列表 他的第二句话确实是事实，而第一句话更多的是，“嗯，这不是它自己独立的、具体的东西”，所以解释才是重要的。无论哪种情况，这些数据、实验对我们这个行业来说都非常有价值和重要，我真的很喜欢关注这些事情，然后尝试在我们自己的网站上进行验证、复制和应用。
(D)我要说的最后一件事是，看，我们需要同理心和宽容。许多谷歌员工都在一家非常非常大的公司工作，谷歌有数以万计的员工，数百个不同的团队可能会做出贡献。就我们所知，有核心排名人员、网络垃圾邮件人员、抓取和索引人员、搜索质量人员、网站站长工具人员、网站站长趋势分析师，以及所有这些不同的部门。加里、约翰或任何代表和安德烈并不总是可以去与编写代码的工程师交谈，让他们直接说：“啊哈，是的，这正是正在发生的事情这就是为什么，这就是我们如何写的。” 你只是达不到那种程度的清晰度和复杂性。
